CASTRO JOSE ALFREDO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes en su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia, declarando la inconstitucionalidad de ciertos aspectos de la legislación aplicada.
¿Quién es el actor?
CASTRO JOSE ALFREDO
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de la prestación previsional del actor
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426. Ordenó el reajuste de la prestación del actor para los meses de enero y febrero de 2021 y difirió el tratamiento de la inconstitucionalidad de la Ley 27.609 para la etapa de ejecución.
Principales fundamentos:
- Confirmó el método de actualización de las remuneraciones para el cálculo del haber inicial conforme doctrina de la CSJN.
- Respecto a la actualización de la Prestación Básica Universal (PBU), ordenó su análisis en la etapa de ejecución a fin de determinar si la insuficiente actualización produce una disminución confiscatoria.
- Declaró la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426.
- Ordenó el reajuste de la prestación del actor para enero y febrero de 2021 conforme la movilidad de la Ley 27.426 suspendida por decretos.
- Difirió el tratamiento de la inconstitucionalidad de la Ley 27.609 para la etapa de ejecución.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: