Logo

BARCENA IRMA BEATRIZ c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora reclamó reajustes en el cálculo de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad del artículo 2 de la Ley 27.426.

Seguridad social Aportes autonomos Actualizacion remuneraciones Reajuste haber previsional Inconstitucionalidad ley 27 426


- Actora: Irma Beatriz Barcena

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes en el cálculo del haber previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró inconstitucional el artículo 2 de la Ley 27.426 y difirió el tratamiento de la inconstitucionalidad del artículo 26 de la Ley 24.241 para la etapa de ejecución de sentencia. Confirmó lo demás resuelto por el juez de grado. La Cámara consideró que el Decreto 807/16 sobre actualización de remuneraciones para el cálculo del haber inicial es inconstitucional, siguiendo los argumentos de la CSJN en "Blanco Lucio Orlando". Respecto a los aportes autónomos, aplicó la doctrina de "Makler" para su cálculo. También declaró la inaplicabilidad del artículo 14.2 de la Resolución SSS 6/09.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar