Logo

GARCIA JORGE ERNESTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajustes en su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y ordenó el reajuste de la prestación del actor.

Inconstitucionalidad Seguridad social Movilidad jubilatoria Ley 27 609 Ley 27 426 Dnu 274 2024 Reajuste prestacion previsional


¿Quién es el actor?

GARCIA JORGE ERNESTO

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste de la prestación previsional del actor

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 y ordenó el reajuste de la prestación del actor para los meses de enero y febrero de 2021. Difirió el tratamiento de la inconstitucionalidad de la Ley 27.609 y la aplicación del precedente "Villanustre" para la etapa de ejecución de sentencia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Corte Suprema ha señalado que la movilidad previsional debe ser razonable y garantizar una subsistencia decorosa de los beneficiarios. El tribunal consideró prudente diferir el análisis de inconstitucionalidad de la Ley 27.609 hasta que se implemente la nueva fórmula de movilidad establecida por el DNU 274/2024, a fin de abordar la cuestión en un contexto de mayor claridad normativa y asegurar la transición hacia el nuevo sistema.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar