Logo

GALEANO ANGEL ENRIQUE c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajustes de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia al disponer que las remuneraciones deben actualizarse conforme lo establecido por la CSJN.

Reajuste previsional Actualizacion de remuneraciones Decreto 807 2016 Resolucion 140 95 Resolucion 56 2018 Beneficio por invalidez

Reajustes del haber previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó lo resuelto en primera instancia en cuanto a la actualización de las remuneraciones conforme la jurisprudencia de la CSJN, pero rechazó la aplicación del Decreto 807/2016 y Resolución 56/2018 por no resultar aplicables al caso.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Corte Suprema en los precedentes "Elliff" y "Blanco" ha confirmado la aplicación del índice de salarios básicos de convenio de la industria y la construcción previsto en la Resolución 140/95 de ANSES, sin límite temporal, para actualizar las remuneraciones.
- El Decreto 807/2016 y la Resolución 56/2018 no resultan aplicables por haber el actor adquirido su beneficio con anterioridad a la vigencia de dichas normas.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar