RODRIGUEZ JUAN LEONARDO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes varios de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad de la metodología de actualización de las remuneraciones.
¿Quién es el actor?
RODRIGUEZ JUAN LEONARDO
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes varios de la prestación previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró la inconstitucionalidad del art. 3 de la Ley 27.426 respecto a la actualización de las remuneraciones, ordenando aplicar la metodología establecida por la CSJN en los fallos "Elliff" y "Blanco". Confirmó lo resuelto en primera instancia sobre la actualización de la Prestación Básica Universal. Diferenció el tratamiento de la inconstitucionalidad de la Ley 27.609 para la etapa de ejecución.
Fundamentos principales:
- La Corte Suprema ha establecido que el régimen previsional debe mantener una relación justa con la situación de los trabajadores activos, por lo que la correcta fijación del monto inicial de los haberes es esencial.
- Corresponde aplicar la metodología establecida por la CSJN en "Elliff" y "Blanco" para actualizar las remuneraciones utilizadas en el cálculo del haber inicial.
- Respecto a la Prestación Básica Universal, se debe analizar en la etapa de ejecución si su insuficiente actualización produce una disminución confiscatoria del haber total.
- Se difiere el tratamiento de la inconstitucionalidad de la Ley 27.609 para la etapa de ejecución.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: