CORDEYRO POMIRO IMUR MAGDALENA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes de haberes previsionales. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia, ordenando actualizar las remuneraciones utilizadas para calcular el haber inicial y declarando la inconstitucionalidad de los topes en ciertos supuestos.
¿Quién es el actor?
CORDEYRO POMIRO IMUR MAGDALENA
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de haberes previsionales
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Ordenó actualizar las remuneraciones consideradas para el cálculo del haber inicial según los criterios de la CSJN. Declaró la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3 de la Ley 24.463 en caso de que la aplicación de los topes genere una quita superior al 15% del haber. Respecto al impuesto a las ganancias, remitió a los fallos de la CSJN. Confirmó lo demás decidido.
Fundamentos principales:
- Las remuneraciones deben actualizarse según lo resuelto por la CSJN en "Elliff" y "Blanco" hasta la entrada en vigencia de la Ley 26.417, y luego aplicarse el mecanismo de esa ley.
- Respecto a los aportes autónomos, debe aplicarse el criterio de "Makler" sobre considerar todos los años y categorías efectivamente aportadas.
- No procede expedirse sobre la inconstitucionalidad de la Ley 27.541 por falta de agravio concreto.
- Corresponde declarar la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3 de la Ley 24.463 si genera una quita superior al 15% del haber, conforme la doctrina de la CSJN.
- Sobre el impuesto a las ganancias, se remite a los fallos "García Marta Susana" y "García Blanco Esteban".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: