NAVARRO GUILLERMO DANIEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

Reajustes varios en su prestación previsional de retiro transitorio por invalidez otorgada bajo la Ley 24.241 y modificaciones.

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirma la sentencia apelada. Rechaza los agravios de la actora contra la aplicación del índice RIPTE para la actualización de las remuneraciones, la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426, y la solicitud de quedar exenta del impuesto a las ganancias. Considera que el Poder Legislativo tiene facultad para determinar los índices de actualización, que la norma cuestionada no es arbitraria, y que la cuestión del impuesto a las ganancias no fue introducida oportunamente. Fundamentos principales:
- El Poder Legislativo ya había establecido los parámetros para la actualización de los salarios computables, por lo que corresponde aplicar las disposiciones legales vigentes al momento del otorgamiento del beneficio.
- La ley 27.426 estableció un índice combinado entre el INGR y el RIPTE para la actualización de las remuneraciones, norma que es aplicable desde su entrada en vigencia.
- El derecho a los beneficios jubilatorios integra el patrimonio del titular, pero pueden ser reducidos lícitamente por el Congreso en la medida que no resulten arbitrarios.
- La declaración de inconstitucionalidad de los arts. 9 y 25 de la Ley 24.241 es improcedente, en línea con el precedente "Gualtieri".
- La cuestión del impuesto a las ganancias no fue introducida oportunamente, por lo que no corresponde su tratamiento.