RUIZ JUAN FRANCISCO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

Reajustes varios

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia. Rechazó el agravio de la ANSES sobre la actualización de la Prestación Básica Universal, citando jurisprudencia anterior de la misma Cámara. También rechazó el agravio sobre la imposición de costas. Declaró desiertos los restantes agravios de la ANSES. "Corresponde dejar establecido a los fines del dictado de la presente sentencia que la Fecha de Adquisición de Beneficio del actor es el 05/02/2018, en vigencia de la Ley 24.241. El organismo cuestiona que se disponga actualizar la Prestación Básica Universal, la aplicación del precedente "Makler" con relación a los aportes autónomos, lo decidido en cuanto al impuesto a las ganancias y la forma en que se impusieron las costas. Se rechaza el agravio de la ANSeS y se confirma el diferimiento dispuesto en la instancia de grado. Toda vez que la sentencia se dictó en vigencia de la Ley 27.423, en el marco de la doctrina de la CSJN sentada en autos: "Morales Blanca Azucena c/ ANSeS s/ Impugnación de Acto Administrativo", Fallos: 346:634, Sentencia de fecha 22 de junio de 2023, se rechaza el agravio introducido y se confirma la imposición de costas a la demandada (art. 36 Ley 27.423)."