CASSANELLO FRESSOLA CARLOS ALBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor interpuso recurso de apelación contra la sentencia que resolvió sobre los parámetros para actualizar las remuneraciones y el haber inicial de su jubilación. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó mayoritariamente la sentencia de grado.
Reajustes en el cálculo de su haber jubilatorio
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia, con algunas modificaciones:
- Confirmó la inconstitucionalidad del Decreto 807/16 para la actualización de las remuneraciones, remitiéndose a los fundamentos del fallo "Blanco".
- Confirmó la declaración de inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 si se acredita que la aplicación de los topes genera una quita superior al 15% del haber.
- Difirió el tratamiento de la inconstitucionalidad del art. 26 de la Ley 24.241 para la etapa de ejecución.
- Revocó la imposición de costas y las impuso a la demandada vencida.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Corte Suprema declaró inválida la Resolución 56/18 por invadir facultades del Poder Legislativo, criterio aplicable al Decreto 807/16.
- Sobre la Prestación Básica Universal, debe analizarse en la etapa de liquidación si su insuficiente actualización genera una disminución confiscatoria del haber.
- Se confirma la inaplicabilidad del art. 14 punto 2) de la Resolución SSS 6/09.
- Los intereses deben calcularse conforme tasa pasiva BCRA.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: