Logo

SANTIAGO LILIANA TERESA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora impugnó la actualización del haber inicial y la prestación básica universal dispuesta en primera instancia. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia y declaró la inconstitucionalidad del artículo 4 de la Ley 27.609.

Inconstitucionalidad Seguridad social Reajuste previsional Prestacion basica universal Actualizacion de remuneraciones


¿Quién es el actor?

SANTIAGO LILIANA TERESA

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo por reajustes en el cálculo del haber inicial y la prestación básica universal de un beneficio previsional.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró la inconstitucionalidad del artículo 4 de la Ley 27.609, ordenando que las remuneraciones se actualicen conforme a la jurisprudencia de la CSJN. Respecto a la Prestación Básica Universal, confirmó el índice de actualización establecido en primera instancia. Fundamentos principales:
- En cuanto a la actualización de las remuneraciones, se remitió a los precedentes "Yopolo" y "Perfetto" donde se había aplicado el criterio de la CSJN en "Elliff" y "Blanco".
- Sobre la PBU, consideró que el fallo "Quiroga" de la CSJN no limitaba su actualización a una fecha determinada de adquisición del beneficio.
- Rechazó los planteos de inconstitucionalidad adicionales de la actora por no reunir los recaudos mínimos.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar