BADARACCO MARIA ELENA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora promovió demanda por reajustes de su beneficio previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente la sentencia de grado en lo relativo a la actualización de las remuneraciones consideradas para el cálculo del haber inicial.
¿Quién es el actor?
BADARACCO MARIA ELENA
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes de su beneficio previsional
La Cámara resolvió:
- Confirmar lo decidido por el juez de grado en cuanto a la actualización de las remuneraciones consideradas para el cálculo del haber inicial, aplicando los criterios establecidos por la CSJN en los precedentes "Elliff" y "Blanco".
- Diferir el análisis sobre la actualización de la Prestación Básica Universal (PBU) para la etapa de ejecución de sentencia, a fin de determinar si la insuficiente actualización de la PBU produce una disminución confiscatoria del "total del haber inicial" del actor.
- Rechazar el pedido de la actora de establecer una tasa de sustitución mínima del 70% del promedio de las 120 últimas remuneraciones.
- Confirmar la imposición de costas a la demandada.
Fundamentos relevantes:
- La CSJN en "Elliff" y "Blanco" ratificó la aplicación del índice de salarios básicos de convenio de la industria y la construcción para la actualización de las remuneraciones.
- Respecto a la PBU, se debe analizar en ejecución de sentencia si su insuficiente actualización produce una disminución confiscatoria del "total del haber inicial" (Precedente "Quiroga").
- No procede aplicar una tasa de sustitución mínima del 70%, de acuerdo a lo resuelto por la CSJN en "Hartmann" y "Benoist".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: