PEDRAZA HECTOR AGUSTIN c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda contra ANSES por reajustes de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia y dispuso que ANSES abone las diferencias correspondientes a la aplicación de la movilidad suspendida durante enero y febrero de 2021.
¿Quién es el actor?
Héctor Agustín Pedraza
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de la prestación previsional del actor
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, revocándola en lo relativo a la aplicación de la movilidad suspendida por la Ley 27.541 durante enero y febrero de 2021. Ordenó a ANSES abonar las diferencias correspondientes.
Fundamentos relevantes:
- Sobre los aportes autónomos, la Cámara aplicó el criterio de la CSJN en "Makler" y remitió a sus propios precedentes, debiendo ANSES efectuar el cálculo conforme lo allí establecido.
- Respecto a la actualización de la Prestación Básica Universal (PBU), la Cámara siguió la doctrina de la CSJN en "Quiroga", disponiendo que el análisis sobre la afectación del "total del haber inicial" se realice al momento de la liquidación.
- En cuanto a la inconstitucionalidad de leyes y decretos alegada por el actor, la Cámara remitió a sus propios precedentes.
- Sobre las costas, la Cámara las impuso a la demandada vencida, conforme la doctrina de la CSJN en "Morales".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: