LASTASSIO MIGUEL ANGEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda contra la ANSES por reajuste de prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia.
¿Qué se resolvió en el fallo?
El actor, Miguel Ángel Lastassio, demandó a la ANSES por reajuste de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social hizo lugar parcialmente a la apelación interpuesta por la ANSES contra la sentencia de primera instancia.
La Cámara confirmó lo decidido en primera instancia respecto a:
- La metodología de cálculo de los aportes autónomos, aplicando el criterio del precedente "Makler".
- El rechazo del agravio de la ANSES sobre la actualización de la Prestación Básica Universal (PBU), confirmando el diferimiento dispuesto en primera instancia.
- La imposición de costas a la ANSES en virtud de la Ley 27.423.
Sin embargo, la Cámara declaró desiertos los restantes agravios de la ANSES que no se condicen con lo decidido en primera instancia.
Los fundamentos principales de la decisión fueron:
- Respecto a los aportes autónomos, se confirmó la metodología que considera todos los años y categorías efectivamente aportadas, a fin de reflejar adecuadamente el esfuerzo contributivo del afiliado.
- Sobre la actualización de la PBU, se sostuvo que la Corte Suprema en el precedente "Quiroga" no limitó dicha actualización a una fecha determinada de adquisición del beneficio.
- En cuanto a las costas, se confirmó su imposición a la ANSES en virtud de la Ley 27.423 y la doctrina de la CSJN en "Morales".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: