MORALES DANIEL OSCAR c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda solicitando el reajuste de su jubilación. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, diferiendo el tratamiento de la inconstitucionalidad de la ley 27.609 para la etapa de ejecución.
¿Quién es el actor?
MORALES DANIEL OSCAR
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de la jubilación
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia, confirmando lo resuelto respecto a los aportes autónomos y la actualización de las remuneraciones, pero difiriendo el tratamiento de la inconstitucionalidad de la ley 27.609 para la etapa de ejecución. Respecto a la Prestación Básica Universal (PBU), la Cámara estableció que para evaluar si existe una disminución confiscatoria, se debe comparar el haber de Caja con la sumatoria de la Prestación Compensatoria (PC) y Prestación Adicional por Permanencia (PAP) de Caja más la PBU actualizada.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara consideró que para el cálculo de los aportes autónomos se debe aplicar la doctrina de la CSJN en "Makler", computando todos los años y categorías efectivamente aportadas. Respecto a la PBU, la Cámara siguió los lineamientos establecidos por la CSJN en "Quiroga" y sentencias previas del fuero, debiendo verificarse si la falta de actualización genera una diferencia mayor al 15% del haber de Caja que la torne confiscatoria.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: