SOSA QUIROGA RUBEN DIOGENES c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajuste de la Prestación Básica Universal y actualización de las remuneraciones utilizadas para el cálculo del haber inicial. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia y declaró la inconstitucionalidad del mecanismo de actualización previsto en la ley 27.609.
¿Quién es el actor?
Sosa Quiroga Ruben Diógenes
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de la Prestación Básica Universal y actualización de las remuneraciones para el cálculo del haber inicial
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró la inconstitucionalidad del art. 4 de la ley 27.609 respecto de la actualización de las remuneraciones, ordenando aplicar el índice ISBIC dispuesto por la CSJN. Difirió el tratamiento del precedente "Villanustre" para la etapa de ejecución de sentencia. Confirmó el índice a utilizar para la actualización de la Prestación Básica Universal.
Los fundamentos principales fueron:
- Respecto a la actualización de las remuneraciones, corresponde declarar la inconstitucionalidad del art. 4 de la ley 27.609 y aplicar el índice ISBIC dispuesto por la CSJN en "Elliff" y "Blanco".
- En cuanto a la Prestación Básica Universal, corresponde aplicar el criterio de la CSJN en "Quiroga Carlos Alberto", analizando en la etapa de ejecución si la insuficiente actualización produce una disminución confiscatoria del haber.
- Sobre los aportes autónomos, corresponde aplicar la doctrina de la CSJN en "Makler" y considerar todos los años y categorías efectivamente aportadas.
- Se difiere el tratamiento del precedente "Villanustre" para la etapa de ejecución.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: