Logo

PAJON RICARDO JOSE c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajustes de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, confirmando la aplicación del índice ISBIC para la actualización de las remuneraciones, pero revocando la declaración de inconstitucionalidad de la Ley 27.426.

Movilidad Reajuste previsional Ley 27 426 Isbic Tasa de sustitucion


¿Quién es el actor?

Pajon Ricardo Jose

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes en la prestación previsional del actor

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, confirmando la aplicación del índice ISBIC para la actualización de las remuneraciones, pero revocando la declaración de inconstitucionalidad de la Ley 27.426. Los principales fundamentos de la decisión fueron:
- La Corte Suprema de Justicia de la Nación ha confirmado la aplicación del índice ISBIC para la actualización de las remuneraciones sin límite temporal en los precedentes "Elliff", "Blanco" y "Fernández".
- Respecto a la movilidad, corresponde aplicar la doctrina establecida por la CSJN en "Badaro".
- Se desestimó el planteo de inconstitucionalidad de la Ley 27.426, de acuerdo a lo resuelto por la Sala en casos anteriores ("Colman Torales" y "Pérez").
- En cuanto a la tasa de sustitución mínima solicitada, se siguió la jurisprudencia de la CSJN en "Benoist" y "Hartmann", que declaró improcedente su aplicación.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar