OLIVA YOLANDA MATILDE c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes de su prestación de la seguridad social. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y ordenó la actualización de las remuneraciones conforme la doctrina de la Corte Suprema, declaró la inconstitucionalidad de un artículo de la Ley 27.426 y dispuso el reajuste de la prestación.
¿Quién es el actor?
Oliva Yolanda Matilde
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes en la prestación de la seguridad social del actor
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Ordenó la actualización de las remuneraciones conforme la doctrina de la CSJN en "Elliff" y "Blanco". Declaró la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 y dispuso el reajuste de la prestación en enero y febrero de 2021 con la diferencia entre lo percibido por los decretos y la movilidad que le hubiera correspondido.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La actualización de las remuneraciones debe realizarse conforme la doctrina de la CSJN en "Elliff" y "Blanco" hasta la entrada en vigencia de la Ley 26.417, y a partir de allí aplicando el mecanismo previsto en dicha ley.
- Corresponde declarar la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 sobre movilidad, de acuerdo a los precedentes de la Sala.
- Respecto a la Ley 27.541 y decretos dictados, se remite a los fundamentos dados en otros casos.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: