Logo

BLANQUEZ PATRICIA GABRIELA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora promovió demanda contra ANSES por reajustes de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia revocando algunos aspectos y ordenando nuevos cálculos.

Impuesto a las ganancias Actualizacion de haberes Prestacion basica universal Inconstitucionalidad de topes Reajustes previsionales


¿Quién es el actor?

Patricia Gabriela Blanquez

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste de haber previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia, declaró la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 en ciertas condiciones, confirmó la decisión sobre el impuesto a las ganancias y ordenó nuevos cálculos en la etapa de ejecución de sentencia. Fundamentos relevantes:
- Sobre la actualización de la Prestación Básica Universal (PBU), la Cámara aplicó el método desarrollado en precedentes como "Battipede" y "Berardi" para evaluar si existe disminución confiscatoria al comparar el haber de Caja con la PBU actualizada.
- Respecto a la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463, la Cámara la declaró en el caso que en la etapa de liquidación se acredite que la aplicación de los topes genera una quita superior al 15% del haber.
- En relación al impuesto a las ganancias, la Cámara remitió a los precedentes de la CSJN en las causas "García Marta Susana" y "García Blanco Esteban".

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar