Logo

ALEGRE LEANDRO VICTORINO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda contra ANSES por reajustes en su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y ordenó la actualización de las remuneraciones dependientes y autónomas computadas para determinar el haber inicial.

Inconstitucionalidad Seguridad social Confiscatoriedad Actualizacion de remuneraciones Aportes autonomos Movilidad previsional Reajustes jubilatorios


¿Quién es el actor?

ALEGRE LEANDRO VICTORINO

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes en la prestación previsional del actor

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Ordenó la actualización de las remuneraciones dependientes y autónomas, el reajuste de la prestación a enero 2021 considerando la movilidad suspendida, y difirió la cuestión sobre la aplicación del precedente "Villanustre". Fundamentos principales:
- Declaró la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3 de la Ley 24.463 en caso de que su aplicación genere una quita confiscatoria.
- Respecto a la Ley 27.541 y decretos, ordenó abonar las diferencias entre lo percibido y lo que correspondía por la ley suspendida, solo para enero y febrero 2021.
- En disidencia, el Dr. Fantini rechazó la declaración de inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426.
- En disidencia, el Dr. Carnota consideró que para los aportes autónomos se debe calcular el haber considerando todos los años y categorías aportadas.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar