Logo

HEINRICH PEDRO VALENTIN c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajustes previsionales. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, revocando lo relativo a la recomposición del haber por los meses de enero y febrero de 2021.

Inconstitucionalidad Movilidad Ley 27 541 Prestacion basica universal Reajustes previsionales Precedente villanustre


¿Quién es el actor?

HEINRICH PEDRO VALENTIN

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes previsionales

¿Qué se resolvió?

La Cámara modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, revocando lo relativo a la recomposición del haber por los meses de enero y febrero de 2021, pero confirmando lo demás decidido. Los principales fundamentos fueron:
- Respecto a la Prestación Básica Universal (PBU), se rechazó el agravio de la ANSES y se confirmó el diferimiento dispuesto en primera instancia. Se aplicará el índice establecido en el precedente "Badaro" y los aumentos posteriores.
- En cuanto a la recomposición del haber de enero-febrero 2021 por la ley 27.541 y decretos, se revocó lo resuelto en primera instancia y se difirió para la etapa de ejecución de sentencia la cuestión relativa a la aplicación del precedente "Villanustre".
- Se declaró la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la ley 24.463 si en ejecución se acredita que la aplicación de los topes genera una quita superior al 15% del haber.
- Se confirmó la exención del impuesto a las ganancias de conformidad con la doctrina de la CSJN.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar