CENKUS JOSE JUAN c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor solicitó el reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia de primera instancia, aplicando la doctrina de la Corte Suprema sobre la actualización de las remuneraciones consideradas para el cálculo del haber inicial.
¿Quién es el actor?
CENKUS JOSE JUAN
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste del haber previsional
¿Qué se resolvió?
Se confirma la sentencia de primera instancia. La Cámara aplicó la doctrina de la Corte Suprema en los fallos "Elliff Alberto" y "Blanco, Lucio Orlando" sobre la actualización de las remuneraciones para el cálculo del haber inicial, utilizando el índice de salarios básicos de convenio de la industria y la construcción. Respecto a la aplicación del Decreto 807/2016 y la Resolución ANSES 56/2018, la Cámara consideró que no corresponden por haberse adquirido el beneficio con anterioridad. Sobre los aportes autónomos, la Cámara aplicó el criterio del fallo "Makler" de la Corte Suprema, debiendo considerarse todos los años y categorías efectivamente aportadas. Finalmente, se declaró la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 en caso de que la aplicación de los topes genere una quita superior al 15% del haber, confirmando lo resuelto en primera instancia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: