CALO ROGELIO JOSE c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor inició demanda por reajustes en su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y difirió el análisis de inconstitucionalidad de la Ley 27.609 sobre movilidad previsional para la etapa de ejecución.
Reajustes en la prestación previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Confirmó lo resuelto sobre actualización de la Prestación Básica Universal (PBU) y diferió el análisis de inconstitucionalidad de la Ley 27.609 sobre movilidad previsional para la etapa de ejecución.
Los fundamentos principales son:
- La Corte Suprema ha señalado que la movilidad previsional es un derecho protegido constitucionalmente, pero su reglamentación queda librada a la prudencia del legislador, siempre que sea razonable y no desconozca el derecho a una subsistencia decorosa de los beneficiarios.
- La Cámara considera prudente diferir el tratamiento de la inconstitucionalidad de la Ley 27.609 para la etapa de ejecución, dado que el Poder Ejecutivo dictó recientemente un DNU que modifica sustancialmente el sistema de movilidad, a fin de evitar resoluciones fragmentadas y asegurar la transición hacia el nuevo esquema.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: