Logo

DALPRA SONIA NOEMI c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora promovió demanda por reajustes en su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia de primera instancia, ratificando la actualización de las remuneraciones según los criterios fijados por la Corte Suprema de Justicia.

Impuesto a las ganancias Ley 24 241 Ley 24 463 Prestacion basica universal Actualizacion remuneraciones Reajuste haber previsional

Reajuste de haber previsional

¿Qué se resolvió?

Se confirma la sentencia de primera instancia. Los principales fundamentos de la decisión son:
- La Corte Suprema de Justicia ha fijado que para la actualización de las remuneraciones consideradas para el cálculo del haber inicial debe aplicarse el índice de salarios básicos de convenio de la industria y la construcción, sin límite temporal.
- Respecto a la Prestación Básica Universal, la Corte no ha limitado su actualización a una fecha determinada de adquisición del beneficio, sino que ha buscado evitar su confiscatoriedad.
- Se declara la inconstitucionalidad del artículo 9 inc. 3) de la Ley 24.463 si su aplicación genera una quita superior al 15% en el haber previsional.
- El haber del actor queda exento de la escala de deducción prevista en la Resolución SSS N°6/09, al haber obtenido su beneficio bajo la Ley 24.241.
- En relación al impuesto a las ganancias, se remite a los precedentes de la Corte Suprema que han declarado su inconstitucionalidad.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar