HAMANN ELEONORA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Quién es el actor?

Eleonora Hamann

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste de la prestación previsional del actor

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda. Los fundamentos principales de la decisión son:
- La Corte Suprema de Justicia de la Nación ha establecido en los precedentes "Elliff" y "Blanco" que corresponde aplicar el índice de salarios básicos de convenio de la industria y la construcción -promedio general, personal no calificado
- contemplado en la Resolución 140/95 de la ANSeS, sin limitación temporal, para la actualización de las remuneraciones consideradas para el cálculo del haber inicial.
- La Ley 26.417 establece que a partir de su entrada en vigor (marzo 2009) se aplicará el índice combinado previsto en el art. 32 de la Ley 24.241. Por lo tanto, las remuneraciones deberán actualizarse conforme lo resuelto por la CSJN hasta la entrada en vigencia de la Ley 26.417, y a partir de allí aplicar el mecanismo de actualización previsto en el art. 2 de dicha ley.
- Respecto a la Prestación Básica Universal (PBU), se confirma lo resuelto en primera instancia, ya que la CSJN en el precedente "Quiroga" no limitó la actualización de la PBU a una fecha determinada de adquisición del beneficio.
- En relación a la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426, se revoca lo decidido en primera instancia y se rechaza dicho planteo, siguiendo los argumentos expuestos en otros precedentes de la Sala.
- Sobre la Ley 27.541 y los decretos dictados en su marco, se revoca lo resuelto en primera instancia, remitiéndose a los fundamentos desarrollados en otros fallos de la Sala.