Logo

GIORDANI MARIA CRISTINA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia que ordenó a ANSES el reajuste del haber previsional de la actora, con algunos matices en cuanto a la aplicación de los índices de actualización y la inconstitucionalidad de ciertos artículos legales.

Inconstitucionalidad Actualizacion Reajuste Haber previsional Ley 27 541 Ley 24 463 Ley 27 426 Aportes autonomos


¿Quién es el actor?

GIORDANI MARIA CRISTINA

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Reajuste del haber previsional
- Decisión del tribunal: Se confirma parcialmente la sentencia de primera instancia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Cámara declaró la inconstitucionalidad del Decreto 807/2016 sobre los índices de actualización, aplicando en su lugar los principios sentados por la Corte Suprema en el fallo "Blanco".
- Se confirma lo resuelto sobre la metodología de cálculo de los aportes autónomos, siguiendo la doctrina del fallo "Makler".
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 en la medida que genere una quita confiscatoria.
- Se revoca la decisión sobre la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426.
- Se confirma lo resuelto sobre la Ley 27.541 y decretos reglamentarios.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar