Logo

MARINSEK MABEL ALICIA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajustes en su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda.

Inconstitucionalidad Actualizacion Seguridad social Reajuste Ley 27 541 Prestacion previsional Ley 24 463 Prestacion basica universal Indice

Reajustes en la prestación previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda. Revocó parcialmente en relación a la aplicación de la Ley 27.541. Los principales fundamentos de la decisión fueron:
- Confirmó la declaración de inconstitucionalidad del Decreto 807/2016 por invadir facultades del Poder Legislativo.
- Rechazó el agravio de la ANSES sobre la actualización de la Prestación Básica Universal.
- Fijó el índice a aplicar para la actualización de la Prestación Básica Universal.
- Confirmó la declaración de inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 sobre aplicación de topes.
- Difirió el tratamiento de la inconstitucionalidad del art. 26 de la Ley 24.241 para la etapa de ejecución de sentencia.
- Revocó lo resuelto en primera instancia sobre la inconstitucionalidad de la Ley 27.541 y decretos dictados en su consecuencia.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar