Logo

ULLUA LUIS BARTOLOME c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda contra la ANSES por reajustes de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la actualización de las remuneraciones conforme la doctrina de la Corte Suprema.

Ejecucion de sentencia Actualizacion de remuneraciones Inconstitucionalidad de topes Ley 26 417 Reajustes previsionales Indice isbic


¿Quién es el actor?

ULLUA LUIS BARTOLOME

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajuste del haber previsional del actor

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia de primera instancia en lo relativo a la actualización de las remuneraciones consideradas para el cálculo del haber inicial, aplicando la doctrina sentada por la Corte Suprema de Justicia de la Nación en los precedentes "Elliff" y "Blanco". Declaró la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 en caso de que la aplicación de los topes genere una quita superior al 15% del haber, y difirió el análisis del art. 26 de la Ley 24.241 para la etapa de ejecución de sentencia. Fundamentos principales:
- La Corte Suprema ha ratificado la aplicación del índice de salarios básicos de convenio de la industria y la construcción, sin limitación temporal, para la actualización de las remuneraciones.
- El actor obtuvo su beneficio con posterioridad a la entrada en vigencia de la Ley 26.417, por lo que correspondía aplicar el mecanismo de actualización previsto en su art. 2.
- Procede declarar la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 si se acredita que la aplicación de los topes genera una quita superior al 15% del haber, conforme la doctrina del Alto Tribunal.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar