Logo

LEZCANO ANTONIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajustes de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó la sentencia de primera instancia y ordenó el reajuste del haber previsional del actor.

Inconstitucionalidad Anses Ley 27 541 Movilidad jubilatoria Ley 27 426 Reajustes previsionales


¿Quién es el actor?

LEZCANO ANTONIO

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Reajustes de su haber previsional
- Decisión del tribunal:
- Se declara desierto el recurso de apelación de la parte demandada.
- Se revoca la sentencia apelada.
- Se hace lugar parcialmente a la demanda.
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426.
- Se ordena al ANSES reajustar el haber previsional del actor a enero de 2021 aplicando la movilidad suspendida por los decretos y luego la prevista en la Ley 27.609.
- Se aplica la tasa pasiva del BCRA para el cálculo de intereses.
- Se imponen las costas a la demandada vencida.
- Se difiere la regulación de honorarios. Fundamentos principales:
- La Sala se pronunció en expedientes previos sobre la constitucionalidad de la Ley 27.426, confirmando su constitucionalidad.
- Sin embargo, se declara la inconstitucionalidad del art. 2 de dicha ley, siguiendo el criterio sustentado en fallos anteriores.
- Respecto a la Ley 27.541 y los decretos dictados en su consecuencia, se remite a los fundamentos de fallos previos de la Sala.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar