TABLADA CARLOS ENRIQUE c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor impugnó la constitucionalidad de las leyes 27.426 y 27.541. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó la sentencia y declaró la inconstitucionalidad parcial de la ley 27.426.
¿Quién es el actor?
TABLADA CARLOS ENRIQUE
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Cuestionar la constitucionalidad de las leyes 27.426 y 27.541 que regulan la movilidad previsional.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó la sentencia de primera instancia. Declaró la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 y ordenó al ANSES que reajuste el haber previsional del actor a enero de 2021 aplicando la movilidad prevista en la Ley 27.426 suspendida y luego la Ley 27.609.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- En cuanto a la Ley 27.426, la Cámara se remitió a precedentes propios que habían rechazado la inconstitucionalidad de dicha ley.
- Respecto a la Ley 27.541 y decretos dictados en su consecuencia, la Cámara revocó la sentencia y ordenó el reajuste del haber, aplicando la movilidad suspendida y luego la prevista en la Ley 27.609. Citó jurisprudencia de la CSJN sobre intereses.
- Declaró la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 siguiendo el criterio de la jueza Dorado, quien se había pronunciado a favor de dicha declaración de inconstitucionalidad en fallos anteriores.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: