WOLFF KLAUS DIETER c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor interpuso recurso de apelación contra la sentencia que resolvió parcialmente su reclamo por reajustes previsionales. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó la sentencia de primera instancia en diversos aspectos, declarando la inconstitucionalidad de la metodología de actualización de remuneraciones y ordenando ajustes en la movilidad.
Reajustes varios en su prestación previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando inconstitucional la metodología de actualización de remuneraciones dispuesta por la Ley 27.426 y ordenando el reajuste de la movilidad previsional suspendida.
Fundamentos principales:
- Respecto a la actualización de remuneraciones, la Cámara declaró inconstitucional el art. 3 de la Ley 27.426 y ordenó aplicar el índice ISBIC para el período previo a febrero de 2009, y el índice dispuesto por dicha ley para el período posterior.
- En relación a la movilidad previsional, la Cámara confirmó lo resuelto por el juez de grado, salvo en lo relativo a los meses de enero y febrero de 2021, ordenando el reajuste de la prestación con la diferencia entre lo percibido por los decretos de emergencia y la ley suspendida.
- Se difirió el tratamiento de la inconstitucionalidad de ciertos artículos de la Ley 24.241 para la etapa de ejecución de sentencia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: