ORTIZ NOEMI SUSANA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La Cámara Federal de la Seguridad Social confirma parcialmente la sentencia que había ordenado a la ANSES el reajuste de los haberes previsionales, aplicando los criterios jurisprudenciales sobre la actualización de las remuneraciones y declarando la inconstitucionalidad de los topes legales que resulten confiscatorios.
¿Quién es el actor?
Noemi Susana Ortiz
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de haberes previsionales
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirma parcialmente la sentencia de primera instancia, ordenando el reajuste de la Prestación Básica Universal aplicando la jurisprudencia sobre la actualización de remuneraciones, y declara la inconstitucionalidad de los topes legales que resulten confiscatorios. Revoca lo relativo a la aplicación de la Ley 27.541 y decretos dictados en su consecuencia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Sobre la actualización de la Prestación Básica Universal, la Sala entiende que la jurisprudencia de la CSJN no limita dicha actualización a una fecha determinada de adquisición del beneficio.
- Respecto a los aportes autónomos, se debe aplicar el criterio de la CSJN de considerar todos los años y categorías efectivamente aportados.
- En cuanto a los topes de la Ley 24.463, se declara su inconstitucionalidad si su aplicación genera una quita superior al 15% del haber, conforme la doctrina de la CSJN.
- Se revoca lo relativo a la aplicación de la Ley 27.541 y decretos dictados en su consecuencia, conforme el criterio aplicado en otros precedentes.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: