Logo

LOMBARDO VIRGINIA VIVIANA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora demandó a ANSES por reajustes de su beneficio previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y ordenó imponer las costas a la demandada.

Costas Seguridad social Reajuste de haberes Prestacion basica universal Precedente quiroga Precedente morales blanca azucena


¿Quién es el actor?

LOMBARDO VIRGINIA VIVIANA

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes de la prestación previsional de la actora

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Confirmó lo resuelto sobre la Prestación Básica Universal (PBU) y revocó la imposición de costas, ordenando imponerlas a la demandada vencida. Fundamentos relevantes:
- Sobre la PBU, la Cámara entendió que del precedente "Quiroga, Carlos Alberto" no surge que la CSJN haya limitado la actualización de la PBU a una fecha determinada de adquisición del beneficio, sino que sólo buscaba evitar la confiscatoriedad de ese componente.
- En cuanto a las costas, la Cámara las impuso a la demandada vencida, siguiendo la doctrina de la CSJN en "Morales Blanca Azucena c/ ANSeS".

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar