Logo

LEIVA CRISTINA SEVERIANA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora reclamó reajustes de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, ordenando el cálculo del haber inicial conforme a la doctrina de la Corte Suprema y diferiendo el análisis de inconstitucionalidad de la ley de movilidad para la etapa de ejecución.

Inconstitucionalidad Jubilacion Seguridad social Aportes autonomos Movilidad previsional Dnu 274 2024


¿Quién es el actor?

Leiva Cristina Severiana

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes varios del haber previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia. Confirmó lo relativo al cálculo del haber inicial conforme a la doctrina de la Corte en "Makler", pero revocó la declaración de inconstitucionalidad de la ley de movilidad 27.609, difiriendo su tratamiento para la etapa de ejecución.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

El Tribunal consideró prudente diferir el análisis de inconstitucionalidad de la ley 27.609 ante la reciente sanción del DNU 274/2024 que modificó el régimen de movilidad, a fin de abordar la cuestión en un contexto de mayor claridad normativa y asegurar una transición ordenada. Respecto a los aportes autónomos, aplicó su jurisprudencia anterior.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar