Logo

JEREZ RAMON ALBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajustes en el cálculo de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad de la norma que aplicaba topes a los haberes jubilatorios.

Inconstitucionalidad Seguridad social Prestacion basica universal Topes Art 9 ley 24 463 Reajustes jubilatorios Art 26 ley 24 241


¿Quién es el actor?

Jerez Ramón Alberto

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes en el cálculo del haber previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463, en el supuesto que en la liquidación se acredite que la aplicación de los topes produce una quita superior al 15% del haber. Difirió el tratamiento de la inconstitucionalidad del art. 26 de la Ley 24.241 para la etapa de ejecución.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

El Tribunal Superior puso énfasis en el carácter integral de los beneficios de la seguridad social y en evaluar si la falta de actualización de uno de los componentes del haber (la PBU) generaba una disminución confiscatoria del total del haber inicial. La Cámara declaró inconstitucional el art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 por aplicación de la doctrina de la CSJN en "Actis Caporale".

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar