OTRANTO MARIA GRACIA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora demandó a la ANSES por reajustes de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de la Ley 27.426 y ordenando el ajuste del haber jubilatorio.
¿Quién es el actor?
OTRANTO MARIA GRACIA
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste del haber previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de la Ley 27.426 y ordenando el ajuste del haber jubilatorio.
Fundamentos principales:
- Se reiteran los argumentos expuestos en precedentes como "Pérez María Blanca c/ANSeS s/Amparos y Sumarísimos" y "Colman Torales Benicio c/ ANSeS s/ Reajustes Varios", declarando la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426.
- Respecto al impuesto a las ganancias, se remite a la doctrina de la CSJN en los casos "García María Isabel c/ ANSeS s/ Acción meramente declarativa de inconstitucionalidad", "García Marta Susana c/ ANSES s/ Reajustes Varios" y "García Blanco Esteban c/Anses s/ Reajustes Varios".
- El juez Fantini disintió parcialmente, aunque comparte los demás aspectos.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: