AMARILLA HIGINIO CAYETANO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor reclamó reajustes en su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia de primera instancia, con algunas modificaciones.
¿Quién es el actor?
AMARILLA HIGINIO CAYETANO
¿A quién se demanda?
ANSES
- Objeto de la demanda: Reajustes en la prestación previsional del actor
- Decisión del tribunal:
- Se declara desierto el recurso de apelación interpuesto por el actor.
- Se confirma la sentencia de primera instancia en lo sustancial, con algunas modificaciones.
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 en el supuesto que la aplicación de los topes genere una quita superior al 15% del haber.
- Se ordena a ANSES que abone las diferencias que pudieran surgir entre la movilidad percibida por el actor y la que le hubiera correspondido, únicamente para los meses de enero y febrero de 2021.
Fundamentos principales:
- En relación a la actualización de las remuneraciones, la Corte Suprema declaró inválida la Resolución ANSES 56/2018, por lo que corresponde aplicar los fundamentos del fallo "Blanco" y confirmar lo resuelto en primera instancia respecto a la validez constitucional del Decreto 807/16.
- Sobre los aportes autónomos, se debe aplicar el criterio de la Corte Suprema en "Makler", considerando todos los años y categorías efectivamente aportadas.
- Respecto a la recomposición del haber de enero 2021, se revoca lo dispuesto en primera instancia, siguiendo los precedentes del tribunal.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: