Logo

GOMEZ ANTENOR c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor reclamó reajustes en su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente la sentencia, excepto en cuanto a la declaración de inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426.

Impuesto a las ganancias Reajuste Ley 27 541 Prestacion previsional Ley 24 463 Ley 27 609 Ley 27 426 Aportes autonomos


¿Quién es el actor?

GOMEZ ANTENOR

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes en la prestación previsional del actor

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó en lo sustancial la sentencia de primera instancia, excepto en cuanto a la declaración de inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426, que revocó. La Cámara rechazó el agravio de la ANSES respecto al cálculo de los aportes autónomos, aplicando la doctrina del fallo "Makler". Confirmó la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 si se acredita que su aplicación genera una quita superior al 15% del haber. También confirmó lo resuelto sobre el impuesto a las ganancias. En cuanto a la recomposición del haber a enero 2021, la Cámara resolvió que ANSES debe abonar las diferencias entre la movilidad percibida y la que le hubiera correspondido de aplicarse la pauta suspendida, únicamente para los meses de enero y febrero 2021, y de allí en adelante se aplicará la nueva ley 27.609.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar