PEREYRA JUAN CARLOS c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor impugnó la forma de cálculo de su haber jubilatorio inicial. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, con algunas precisiones sobre la actualización de la Prestación Básica Universal.
¿Quién es el actor?
PEREYRA JUAN CARLOS
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recálculo del haber jubilatorio inicial
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó en lo sustancial la sentencia apelada, con algunas precisiones sobre la actualización de la Prestación Básica Universal (PBU). Respecto a la actualización de las remuneraciones para el cálculo de la Prestación Compensatoria (PC) y la Prestación Adicional por Permanencia (PAP), la Cámara consideró que no correspondía aplicar el criterio del precedente "Elliff" dado que el período considerado no abarcaba el lapso contemplado en dicho fallo. Tampoco resultaba aplicable lo resuelto en "Yopolo" por tratarse de un beneficio adquirido con posterioridad a marzo de 2018. En cuanto a la PBU, la Cámara indicó que su revisión no estaba supeditada al recálculo de las demás prestaciones, sino a la influencia que la falta de aumento de este componente pudiera tener sobre el total del haber inicial. En consecuencia, ordenó aplicar el índice considerado por la Corte Suprema en "Badaro" para determinar si la falta de actualización de la PBU generaba una diferencia mayor al 15% que la tornara confiscatoria. La Cámara también declaró la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 en el supuesto que en la etapa de liquidación se acreditara que la aplicación de los topes sobre el haber previsional del actor generaba una quita superior al 15%.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: