REGOS JORGE FERNANDO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad de ciertos aspectos de la ley.
¿Quién es el actor?
Jorge Fernando Regos
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste del haber previsional del actor
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró la inconstitucionalidad de la metodología de actualización de las remuneraciones prevista en el art. 4 de la Ley 27.609, debiendo aplicarse el índice ISBIC. Rechazó el agravio de la ANSES relativo a la actualización de la Prestación Básica Universal. Declaró la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 en caso de que la aplicación de los topes genere una quita superior al 15% del haber.
Fundamentos principales:
- Respecto a la actualización de las remuneraciones, la Cámara consideró que corresponde aplicar el índice ISBIC para los períodos anteriores a marzo de 2009, de conformidad con la jurisprudencia de la CSJN.
- En cuanto a la Prestación Básica Universal, la Cámara entendió que la CSJN no ha limitado su actualización a una fecha determinada de adquisición del beneficio.
- Sobre el art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463, la Cámara declaró su inconstitucionalidad en la medida que la aplicación de los topes genere una merma confiscatoria del haber.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: