Logo

COPPOLA DANIEL OSCAR c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajustes en su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó en parte la sentencia de primera instancia y ordenó al organismo demandado el pago de las diferencias correspondientes.

Inconstitucionalidad Movilidad Prestacion basica universal Reajustes previsionales Arts 1 y 2 ley 27 426


¿Quién es el actor?

COPPOLA DANIEL OSCAR

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Reajustes en la prestación previsional del actor
- Decisión del tribunal: Se confirma parcialmente la sentencia de primera instancia. Se ordena al ANSES abonar las diferencias correspondientes entre la movilidad percibida y la que correspondía aplicar. La Sala analizó los agravios de ambas partes. Respecto a la actualización de la Prestación Básica Universal, la Cámara consideró que no procede limitar dicha actualización a una fecha determinada de adquisición del beneficio, en línea con precedentes de la CSJN. En cuanto a la inconstitucionalidad de los arts. 1 y 2 de la Ley 27.426, la Cámara confirmó la constitucionalidad del art. 1 remitiéndose a pronunciamientos previos, pero declaró la inconstitucionalidad del art. 2 de dicha ley. Sobre la recomposición del haber de enero 2021, la Cámara revocó lo resuelto en primera instancia, conforme a sus precedentes.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar