Logo

BONFIGLIO NORMA EDITH c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora reclamó el reajuste de su habilitar previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y ordenó rectificar el cálculo del haber inicial.

Reajuste previsional Actualizacion de remuneraciones Inconstitucionalidad de topes Pbu Aportes autonomos Haber inicial

Reajuste del haber previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Ordenó recalcular el haber inicial dependiente, aplicando la doctrina de los precedentes "Elliff" y "Blanco" para la actualización de las remuneraciones anteriores a marzo de 1991. Confirmó lo resuelto en primera instancia respecto del cálculo del haber autónomo y el diferimiento de la PBU. Declaró la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 en caso de generar una quita superior al 15% del haber. Fundamentos principales:
- Corresponde revocar lo decidido en primera instancia y declarar la inconstitucionalidad de la metodología de actualización dispuesta por el art. 4 de la Ley 27.609 para las remuneraciones anteriores al 31/03/1991, debiendo aplicarse el ISBIC.
- Respecto del cálculo del haber autónomo, corresponde aplicar la doctrina de "Makler" y el criterio adoptado por la CFSS en casos análogos.
- Procede confirmar el diferimiento dispuesto en la instancia de grado sobre la PBU, de conformidad con la jurisprudencia de la Corte Suprema.
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 en caso de generar una quita superior al 15% del haber.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar