AZCUAGA HORACIO IVAN c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes previsionales. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y modificó los parámetros de actualización ordenados.
¿Quién es el actor?
AZCUAGA HORACIO IVAN
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes previsionales
¿Qué se resolvió?
- Se revoca parcialmente la sentencia de primera instancia.
- Se confirma la declaración de inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 en caso de que genere una quita superior al 15% sobre el haber.
- Se revoca lo decidido respecto del art. 2 de la Ley 27.426 y se remite a precedentes que rechazan la inconstitucionalidad.
- Se revoca la recomposición del haber a enero 2021 ordenada en primera instancia.
- Se difiere el tratamiento del precedente "Villanustre" para la etapa de ejecución.
- Se confirma lo demás.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Sobre la actualización de la Prestación Básica Universal, se señala que el fallo "Quiroga" de la CSJN no limita dicha actualización a una fecha determinada de adquisición del beneficio.
- Respecto al art. 2 de la Ley 27.426, se remite a precedentes que rechazan la inconstitucionalidad.
- En cuanto a la recomposición a enero 2021, se remite a fallos previos.
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 si genera una quita superior al 15%.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: