CHAVEZ ANTONIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y ordenó al organismo demandado ajustes en los haberes del accionante.
Reajustes de su prestación previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 y ordenó al ANSES reajustar la prestación del actor para los meses de enero y febrero de 2021 aplicando la movilidad suspendida. Confirmó la inaplicabilidad del art. 14 punto 2) de la Resolución SSS 6/09 y difirió la cuestión relativa a la aplicación del precedente "Villanustre".
Fundamentos relevantes:
- Sobre la actualización de la Prestación Básica Universal, la Sala entendió que el precedente "Quiroga" de la CSJN no limita la actualización a una fecha de adquisición del beneficio. El único resultado que procura evitar es la confiscatoriedad de este componente del haber.
- Respecto a la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426, la Sala revocó lo decidido en primera instancia y declaró su inconstitucionalidad, siguiendo el criterio sostenido en fallos previos.
- En relación a la Ley 27.541 y decretos dictados en su consecuencia, la Sala remitió a lo ya resuelto en otros expedientes sobre la materia.
- En cuanto a los intereses, la Sala confirmó que deben aplicarse los criterios establecidos por la CSJN en "Spitale" y "Cahais".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: