SALLENAVE MATIAS EMILIANO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor demandó reajustes previsionales. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia y revocó lo resuelto sobre la aplicación del Decreto 807/16 y la inconstitucionalidad de la Ley 27.541.
¿Quién es el actor?
Sallenave Matías Emiliano
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes previsionales
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Confirmó la aplicación de la Ley 27.426 para los períodos posteriores a su entrada en vigencia. Declaró la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 y difirió el análisis del art. 26 de la Ley 24.241 y del precedente "Villanustre" para la etapa de ejecución. Aplicó la tasa pasiva promedio del BCRA y confirmó la prescripción bienal. "No puede admitirse el ejercicio de una potestad de exclusivo resorte del Poder Legislativo Nacional, ejecutada por ese departamento del Estado desde el año 2008 en dos oportunidades (leyes 26.417 y 27.426) (…), que por lo expuesto es el Congreso Nacional en su carácter de órgano representativo de la voluntad popular, el que deberá establecer, conforme a las facultades conferidas por la Constitución Nacional, el índice para la actualización de los salarios computables para el cálculo del haber inicial en el período en juego, toda vez que se trata de un componente decisivo para asegurar la vigencia de los derechos consagrados en el artículo 14 bis de la Ley Fundamental."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: