FERNANDEZ STELLA MARIS c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora reclamó el reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad de la metodología de actualización prevista en la ley 27.426.
¿Quién es el actor?
Stella Maris Fernández
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste del haber previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró la inconstitucionalidad de la metodología de actualización de las remuneraciones prevista en la ley 27.426 para el período 31/03/1991 al 28/02/2009, ordenando utilizar el índice ISBIC. Confirmó lo resuelto respecto a la actualización de la Prestación Básica Universal. Declaró la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la ley 24.463 en caso de generar una merma confiscatoria. Difirió para la etapa de ejecución el análisis de la inconstitucionalidad del art. 26 de la ley 24.241.
Fundamentos relevantes:
- Para el período 31/03/1991 al 28/02/2009, corresponde aplicar el índice ISBIC y no el índice previsto en la ley 27.426, por resultar más favorable y evitar una disminución confiscatoria.
- Respecto a la Prestación Básica Universal, se debe analizar en la etapa de ejecución si su insuficiente actualización produce una disminución confiscatoria del haber inicial.
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la ley 24.463 si genera una merma confiscatoria.
- El análisis de la inconstitucionalidad del art. 26 de la ley 24.241 se difiere para la etapa de ejecución.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: