KLAEIN ERNESTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda contra ANSES por reajustes del haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad de ciertos artículos legales aplicados por el organismo previsional.
Seguridad social
Prestacion basica universal
Actualizacion de remuneraciones
Inconstitucionalidad de topes
Reajuste de haber previsional
¿Quién es el actor?
KLAEIN ERNESTO
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes del haber previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 y del art. 14 punto 2) de la Resolución SSS 6/09. Rechazó otros agravios planteados por la demandada. La Cámara señaló que el Decreto 807/16 que dispuso la aplicación de un índice combinado para la actualización de remuneraciones es inconstitucional, siguiendo los fundamentos del fallo "Blanco" de la Corte Suprema. Respecto a la Prestación Básica Universal (PBU), la Cámara confirmó su diferimiento, aplicando los criterios de los precedentes "Quiroga" y "Badaro" de la Corte Suprema.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: