AHUMADA MARIA GRACIELA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda contra ANSES por reajustes de su beneficio previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y ordenó ajustes en la movilidad de los haberes.
Impuesto a las ganancias
Seguridad social
Movilidad
Reajuste
Decretos
Remuneraciones
Beneficio previsional
Ley 27 426
Reajustes en el cálculo y movilidad de su beneficio previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Ordenó a ANSES ajustar la movilidad del haber del actor entre enero y febrero de 2021, aplicando la ley 27.426 suspendida en lugar de los decretos. Confirmó lo demás decidido en primera instancia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Respecto a la actualización de remuneraciones, remitió a los precedentes "Elliff" y "Blanco" de la CSJN.
- Sobre el impuesto a las ganancias, se remitió a los fallos "García" de la CSJN.
- En cuanto a los decretos que suspendieron la ley 27.426, el voto en disidencia de Fantini confirmó lo resuelto en primera instancia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: