BELLORA FERNANDO RICARDO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes en su haber jubilatorio. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia, dejando sin efecto lo decidido sobre la ley de movilidad 27.426 y difiriendo cuestiones para la etapa de ejecución.
¿Quién es el actor?
Fernando Ricardo Bellora
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste del haber jubilatorio del actor
¿Qué se resolvió?
La Cámara modificó la sentencia de primera instancia en algunos puntos. Dejó sin efecto lo resuelto sobre la inconstitucionalidad de la ley 27.426 de movilidad jubilatoria. Difirió para la etapa de ejecución el tratamiento de cuestionamientos sobre topes de haberes y aplicación de la doctrina "Villanustre". Confirmó lo decidido sobre costas.
Fundamentos relevantes:
- Respecto a la ley 27.426 de movilidad, la Cámara entendió que no se evidenciaba irrazonabilidad manifiesta en la nueva fórmula, por lo que no correspondía declarar su inconstitucionalidad.
- En relación a la emergencia previsional de la ley 27.541, la Cámara consideró que no existen elementos suficientes para declarar su inconstitucionalidad, al no apreciarse una vulneración al art. 14 bis de la CN.
- Sobre la aplicación de topes y la doctrina "Villanustre", la Cámara difirió su tratamiento para la etapa de ejecución.
- Respecto a las costas, la Cámara las impuso de conformidad al art. 68 del CPCCN, en tanto surjan sumas a favor del actor en la liquidación.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: