Logo

PRETOTTO MARCELO CLAUDIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda contra ANSES por reajustes varios. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia apelada y difirió para la etapa de ejecución el análisis de ciertos cuestionamientos.

Movilidad Reajuste Ley 24 241 Topes legales Ley 27 541 Ley 24 463 Pbu Ley 27 609 Ley 27 426 Remuneraciones computables


¿Quién es el actor?

PRETOTTO MARCELO CLAUDIO

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes varios del beneficio previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Confirmó la actualización de la PBU conforme la jurisprudencia de la CSJN. Rechazó los planteos referidos a la actualización de las remuneraciones computables y a la aplicación de la ley 27.426 y 27.541. Difirió para la etapa de ejecución el análisis de la razonabilidad de los topes y límites establecidos por las leyes 24.241 y 24.463.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Respecto a la actualización de la PBU, la Cámara aplicó la doctrina de la CSJN sobre la necesidad de analizar la incidencia de la falta de reajustes en el total del haber.
- En cuanto a la actualización de las remuneraciones, consideró que deben aplicarse las disposiciones legales vigentes al momento de acceder al beneficio.
- Sobre la movilidad, entendió que deben observarse las previsiones de la ley 27.609, sin que proceda reeditarse la cuestión constitucional.
- Difirió para la etapa de ejecución el análisis de la razonabilidad de los topes y límites de las leyes 24.241 y 24.463.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar