Logo

LICHTENSTEIN GREGORIO RUBEN c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió reclamo por reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y ordenó la aplicación de la doctrina de la Corte Suprema de Justicia de la Nación para la actualización de las remuneraciones.

Seguridad social Prestacion basica universal Aportes autonomos Actualizacion remuneraciones Reajuste haber jubilatorio Declaracion inconstitucionalidad


¿Quién es el actor?

LICHTENSTEIN GREGORIO RUBEN

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste del haber previsional

¿Qué se resolvió?

Se revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Principales fundamentos:
- Se aplicará el índice de salarios básicos de convenio de la industria y la construcción -promedio general, personal no calificado
- previsto en la Resolución 140/95 de la ANSeS para la actualización de las remuneraciones, con arreglo a la doctrina de la CSJN.
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 en caso de que la aplicación de los topes genere una quita superior al 15% del haber.
- Se difiere para la etapa de ejecución el tratamiento de la Prestación Básica Universal, el haber mínimo garantizado y la aplicación del precedente "Villanustre".
- Respecto a los aportes autónomos, se aplicará la doctrina de la CSJN en "Volonté" y "Pimentel" para los aportes anteriores a julio 1994, y el ISBIC para los posteriores, siempre que exista confiscatoriedad.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar